Судебная палата Верховного суда единогласно поддержала обыски, проведенные судьей Анхелем Уртадо в офисах генерального прокурора государства Альваро Гарсии Ортиса и также обвиняемой Пилар Родригес. Судьи Хулиан Санчес Мельгар, Эдуардо де Поррес и Андрес Паломо отклонили жалобы, поданные адвокатурой государства и прокуратурой на эту меру, которую они считают несоразмерной и ненужной.
В постановлении на 47 страницах судьи пришли к выводу, что неразумно возлагать на судебный орган расследование произволов и затем не иметь возможности использовать необходимые инструменты для этого, когда соблюдены необходимые условия. Получение информации для расследования преступления было поддержано, как и фактическая и юридическая мотивация постановлений Уртадо для обоснования его решений.
Расследование утечки конфиденциальных данных, относящихся к налоговому делу бойфренда президента Мадрида Исабель Дияс Айюсо, было поддержано обысками, особенно анализом телефона Родригес.
Палата указала, что расследуемое преступление позволяло провести обыск, и что расследование было необходимо. Они также упомянули временные рамки расследования, признали, что оно изначально было обширным, неуместным и ненужным, но впоследствии было ограничено судьей Уртадо до конкретных дат, которые рассматриваются.
Что касается добровольной передачи устройств, палата отметила, что такая возможность сделала бы меру ненужной, но что это не может быть учтено исходя из основного права на презумпцию невиновности и права подозреваемых не предоставлять доказательства. Решение Верховного суда является поддержкой расследования, проведенного судьей Уртадо до настоящего момента, актом которого подвергались критике со стороны генерального прокурора и правительства.
