Президент Аргентины Хавьер Милей, во время своего визита в Мадрид в эту пятницу, предостерег от рисков, упадка и катастроф социализма. Он призвал не допускать, чтобы политики этой идеологии разрушали жизнь людей. Милей упомянул президента Испании Педро Санчеса и его родственников, делая намеки на критику, отсылая к произвольности в руках политиков, их братьев или партнеров, не назвав явно Санчеса, его жену Бегонью Гомес и брата Давида.
На церемонии вручения Международной медали Мадридского сообщества от председателя Исабель Диас Аюсо Милей подчеркнул, что, по его мнению, если бы социалисты разбирались в экономике, они бы не были социалистами. Его заявления были сделаны во время напряженных отношений между Аргентиной и Испанией из-за предыдущего визита, где он высказал полемические замечания о Санчесе и его жене, вызвав дипломатический кризис.
Следует отметить, что в Испании начались расследования против Бегонии Гомес и брата Санчеса по обвинениям во влиянии, коррупции и других преступлениях, хотя прокуратура запросила закрыть дело. Во время его пребывания в Мадриде Милей стал главным объектом напряженной среды среди журналистов и протестующих у дверей регионального правительства.
В своем выступлении Милей продолжил критику социализма и подчеркнул его предполагаемые экономические достижения, при этом не щадя упоминать правовые вопросы, связанные с женой и братом Санчеса. Он выразил уверенность в том, что испанское общество сможет проснуться так же, как, по его мнению, это происходит в Аргентине.
Президент Аргентины затронул важность предпринимательской системы и либерализма, как решений для своей страны, ставя их в противопоставление социальной справедливости и задолженности. Он заявил о своем намерении ликвидировать инфляцию в Аргентине и предупредил об опасностях социализма, напоминая о предполагаемом обогащении в прошлом Аргентины в противоположность текущей ситуации, которую он связывает с социализмом. Таким образом, Милей подчеркнул свою идеологическую и экономическую позицию, ссылаясь на фигуру Бастья и его критику политического вмешательства в экономику.
