В то время как большинство западных союзников сосредоточили свою критику на военном курсе иранского режима, глава испанского правительства chose жёстко атаковать инициаторов наступления, усомниться в курсе Дональда Трампа и предупредить, что Испания не примет издержки «незаконной, абсурдной и жестокой» войны. Однако выбранный тон и направление критики укрепили всё более очевидное восприятие: в условиях региональной эскалации с глобальными рисками президент Испании сосредоточил почти всю свою жёсткость на западных союзниках, оставив агрессивную природу иранского режима на втором плане. И это также причина, по которой после своей речи в среду в испанской политике уже не мало тех, кто утверждает, что Педро Санчес, кажется, превратился в непреднамеренного — или, для его противников, уже почти сознательного — голоса Ирана. Мадрид, 25 марта 2026 г. — Total News Agency — TNA — Премьер-министр Испании Педро Санчес в среду вновь ужесточил свою риторику против наступления США и Израиля на Иран, сделав это с тоном, который, по мнению его политических противников, уже не похож на тон европейского лидера, озабоченного региональной стабильностью, а на тон руководителя, почти полностью выстроившего свою линию в соответствии с нарративом, который пытается установить Тегеран. Лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо упрекнул его в том, что иранский режим и террористические организации «благодарили» бы его, и закончил фразой, направленной в центр событий: защита мира, сказал он, едва ли может воплощаться в том, когда иранская пропаганда размещает лицо президента Испании на боевых ракетах. Это был не просто курьёзный эпизод, а скорее жестокое политическое резюме того места, в котором оказался Санчес. Реакция в Испании была мгновенной. Критика была значительной, поскольку она связала парламентскую речь Санчеса с конкретным фактом вражеской пропаганды и поставила перед испанской внешней политикой неудобный вопрос: в какой степени стремление дистанцироваться от Трампа и жёсткой западной линии в итоге превратило правительство Мадрида в полезный инструмент для нарратива аятоллы. На своей пресс-конференции Санчес попытался представить себя как голос линии ответственности и осторожности, вспомнив протесты против войны в Ираке и заявив, что Испания больше не будет молчать «на заднем сиденье». Эта постановка лишь укрепила прочтение, которое уже установилось в оппозиции: что Санчес, защищая не столько независимую позицию, сколько предлагая политическое прикрытие, которое иранский regime не замедлил использовать в пропагандистских целях. Это пропагандистское использование оставило фотографию, столь же необычную, и много говорящую. Само иранское агентство Mehr даже показало видео, на котором видно, как наклейка прикрепляется к снаряду. С трибуны Конгресса депутатов социалистический лидер назвал войну «абсолютной катастрофой», утверждал, что мир стоит перед сценарием «гораздо худшим», чем в Ираке в 2003 году, и даже утверждал, что в исламской республике одного Хаменеи сменил «другой ещё худший», имея в виду Модтабу Хаменеи, в то время как он настаивал на лозунге «нет войне» как на основе своей официальной позиции. Политическая проблема для Санчеса заключалась не только в том, что он сказал, но и в том, как он оказался в положении после этих слов. На наклейке на английском языке была фраза из риторики президента Испании против войны: «Конечно, эта война не только незаконна, но и бесчеловечна». Он также заявил, что быть союзником «не означает слепого повиновения и слепого следования», фраза, призванная обозначить дистанцию с Вашингтоном и другими европейскими столицами. Именно эта асимметрия позволила Тегерану на деле превратить его в часть своей символической машины. Как сообщило EFE, иранские агентства Tasnim, связанные с Революционной гвардией, и Mehr распространили изображение наклейки с фотографией Педро Санчеса и якобы прикреплённой к ракете, нацелившейся на Израиль, с благодарственной надписью: «Спасибо, премьер-министр».
Санчес критикует наступление на Иран, его сравнивают с голосом Тегерана
Премьер-министр Испании Педро Санчес резко выступил против военной операции США и Израеля против Ирана, что вызвало волну критики внутри страны. Его противники обвиняют его в том, что он стал непреднамеренным голосом иранского режима после того, как иранские СМИ разместили его изображение на ракетах.