
Генеральный директор Фонда исследований прикладной экономики (FEDEA) Анхель де ла Фуэнте высказал свое мнение о предложенной уникальной финансовой схеме, представленной Партией республики Каталонии. Он считает, что это предложение "не является хорошим рецептом", хотя предлагает публикацию и объяснение фискальных балансов для обучения, а не для демагогии.
В интервью для программы Converses de Cope Cataluña y Andorra совместно с ABC Де ла Фуэнте подчеркнул упущенные возможности в использовании средств Next Generation для внедрения необходимых реформ. Он отметил, что проблема не актуальна, а долгосрочна, поскольку Каталония не правильно управляет собранными средствами, несмотря на то, что является регионом с наибольшими налогами и высоким налоговым давлением.
Де ла Фуэнте выделил важность обсуждения таких соглашений в рамках переговоров по коллективным договорам, предупреждая о возможном увеличении трудовых издержек, которые могут повлиять на занятость и конкурентоспособность в случае их введения по указу. Он также отметил, что производительность не улучшается, что усложняет ситуацию.
Относительно фискальной ситуации в Каталонии де ла Фуэнте упомянул, что этот регион исторически держался на уровне национального среднего по финансированию, что затрудняет жалобы на налоговое давление. Он считает, что сделанные до настоящего времени реформы недостаточно глубокие и серьезные, приводя в пример реформу трудового законодательства и жилищную реформу как примеры мер, которые могут быть неэффективными.
В отношении предстоящих реформ эксперт выделил неотложную необходимость реформы налоговой системы и пенсионной системы, причем последняя является особенно критической. Он выразил беспокойство по поводу принятых мер в отношении пенсионной системы, указывая на то, что они противоречат устойчивости системы в условиях неблагоприятной демографической и производственной ситуации.
Относительно предложений о сокращении рабочего дня без уменьшения зарплат де ла Фуэнте высказал недовольство, характеризуя их как "плохую идею". Он критиковал отсутствие анализа от правительства в этом аспекте.