Политика переживает радикальные изменения в том, что считается важным для получения голосов. Вместо того чтобы сосредотачиваться на конкретных предложениях по жилью, образованию, здравоохранению или пенсиям, кажется, что в настоящее время зарабатываются очки за счет вовлеченности, вирусности, репостов и подписчиков, получаемых через экстравагантные и спорные идеи. Примеры этого - предложение Трампа аннексировать Гренландию к Соединенным Штатам или идея Милея легализовать рынок продажи органов в Аргентине.
Ложные слухи также приобрели тревожную значимость в политическом дискурсе, распространяя ложь, направленную против уязвимых групп, которые, повторяясь часто, воспринимаются населением как истина. Этот вид ненавистнической риторики укрепляет доминирующие расистские, способные и жирофобные нарративы, способствуя вербальному и физическому насилию по отношению к тем, кто не вписывается в этот récit, что приводит к стигматизации и социальной исключенности.
В испанском контексте Vox выделяется распространением ложных слухов и дезинформации. Стратегия сеять ложь оказалась эффективной, так как слухи быстро распространяются и оказывают влияние на общественное мнение, как показывает случай с отменой программы проверки данных со стороны Марка Цукерберга, владельца Meta, который заменил эту систему на заметки пользователей.
Использование новых технологий стало ключевым в глобальной политике, как это показал скандал Cambridge Analytica в 2016 году, когда были использованы личные данные пользователей Facebook в президентской кампании Трампа. Взаимодействие между технологией и властью стало неразрывным, влияя на избирательные процессы и распространение персонализированных политических сообщений.
Выборная победа Трампа как в 2016, так и в 2024 году была отмечена определяющей ролью новых технологий. В последних выборах Элон Маск и его платформа X сыграли ключевую роль в победе республиканца, продемонстрировав влияние социальных сетей на современную политику. Новые технологии, которые изначально ассоциировались с капитализмом и массовым производством, заняли главенствующую роль на мировой политической арене.
Возвышение технопопулизма и распространение ложных слухов стали тревожной реальностью. Дезинформация, распространение лжи и отсутствие проверки данных стали обыденностью в политическом дискурсе, подогревая нарративы ненависти и исключения. Отказ от контроля и надзора над технологическими платформами политическими субъектами с поляризованными повестками представляет опасность для демократии и общества в целом.
