Управляющие меры должны планировать с учетом ожидаемого снижения биомассы в все более теплой океане. Вывод заключается в том, что рыбные ресурсы нельзя регулировать, учитывая лишь периодические колебания биомассы из-за морского теплового волны, сообщил Чайкин журналистам. Он привел пример средиземноморской морской форели: когда возникает морская тепловая волна, необходимо снизить рыболовное давление, поскольку ее потери гораздо больше, чем у популяций на более холодных побережьях в Галисии или Англии. Но хотя популяции на этих «холодных окраинах» могут переживать бум во время волны жары, эти выигрыши являются «временными» и исчезают при долгосрочном потеплении океана, поэтому они не представляют возможности для «устойчивого вылова». Исследование, проведенное в Средиземном море, Северной Атлантике и северо-восточной части Тихого океана, основано на анализе 702 037 оценок изменения биомассы от 33 990 популяций рыб, зарегистрированных между 1993 и 2021 годами в Северном полушарии. Собранные данные, по словам исследователей, должны быть ключевыми для улучшения управления рыболовством и сохранения морских экосистем, от которых зависит продовольственная безопасность во многих странах мира; сегодня они публикуют результаты своей работы в журнале Nature Ecology and Evolution. Шахар Чайкин, исследователь Национального музея естественных наук, объяснил журналистам, что они рассчитали эту потерю «биомассы», проанализировав общий вес живых рыб, пойманных дон тралами в период, охваченный научными исследованиями, который включает как коммерческие, так и некоммерческие виды. Все более частые морские тепловые волны влияют не на всех рыб одинаково, поскольку есть популяции, которые «теряют», а другие — «выигрывают», и исследование показывает, что все зависит от зоны теплового комфорта — идеального температурного диапазона, в котором каждый вид лучше всего растет и развивается. Шахар Чайкин заявил, что как на глобальном уровне, так и на уровне популяции (в конкретных местах) общей тенденцией является снижение этой биомассы по мере потепления океанов, и отметил, что конечный результат работы заключается в том, что «в долгосрочной перспективе никто не выигрывает». Они наблюдали, что виды, пытаясь оставаться в своей зоне теплового комфорта, неизбежно пересекают международные границы, поэтому сохранение требует международной координации и совместных соглашений об управлении ресурсами. Исследователь MNCN-CSIC Мигель Басто Араухо подчеркнул важность тщательного баланса между локальными увеличениями и долгосрочными снижениями, чтобы избежать чрезмерной эксплуатации, и утверждал, что единственная жизнеспособная стратегия в условиях потепления океана — это приоритет долгосрочной устойчивости.
