政策 活动 国家 2026-03-03T22:28:31+00:00

西班牙对伊朗的立场:外交还是默许?

本文分析了西班牙在与伊朗冲突升级期间采取的独特立场。桑切斯谴责了美国和以色列的军事行动,但避免了直接批评德黑兰,这引发了对其政治依赖和与左翼力量联系的质疑。


西班牙对伊朗的立场:外交还是默许?

在一场区域冲突不断升级的背景下,该冲突迫使阿拉伯海湾国家和许多西方国家点名谴责伊朗政权对其导弹和无人机袭击的进攻,西班牙首相佩德罗·桑切斯选择了另一条道路:他将演讲集中在“降级”、“国际法”以及拒绝美国和以色列的军事行动上,但避免像其他行为者——包括穆斯林国家——那样对德黑兰进行同样严厉的谴责,这些国家如今正声称自己直接遭到了攻击。

他的政府多年来依靠复杂的议会联盟,在西班牙左翼生态系统中,一种叙事依然存在,即对伊朗的直接批评往往在更集中于谴责美国和以色列的话语中淡化,转变为亲伊朗的立场。

在这场区域合唱中,西班牙处于一个独特的位置:它积极努力阻止战争,但不愿强调伊朗政权在蔓延的战火中的责任。桑切斯政府有一个正式的论点:它拒绝在没有多边体系明确授权的情况下发动进攻,并坚持认为,升级可能对欧洲造成“灾难性”的后果。它谴责那些能强化其亲欧和所谓的法治立场的行为;它避免那些可能与其政治生态系统和左翼发生内部冲突的行为,而左翼出于历史和本能,对伊朗的看法比该政权应得的要温和得多。

由此产生的问题是:为什么,即使海湾国家——通常以谨慎和精明行事——称伊朗的袭击“不可接受”,这位社会主义领导人也避免对德黑兰进行同等程度的指责,并将大部分谴责的矛头指向华盛顿和特拉维夫的军事行动。这种谨慎,行政部门将其表现为外交上的一致性,但反对派和公众舆论的某些部门再次将其解读为对国际公认的恐怖主义、镇压和地区暴力投射政权的隐性支持。

当比较蒙克洛亚的信息与海湾合作委员会(GCC)国家的反应时,语调的差异尤为明显。这种转变助长了政治依赖的怀疑:不是因为伊朗目前资助西班牙工人社会党(PSOE),而是因为围绕政府的议会和话语结构的部分——其议程和历史——并未将德黑兰视为其真实面目:一个对本国人民和地区具有侵略性的政权。

此外,另一个让蒙克洛亚再次感到不安的方面是“双重用途”产品和技术的贸易。特朗普宣布可能对桑切斯政府实施商业制裁。

部分答案在于支撑桑切斯的权力架构。当对他有利时,他会谴责伊朗的袭击(如西班牙政府在2024年伊朗轰炸以色列后所做的那样),但出于某种原因,他很快对此保持沉默。政府声称,其许可政策受严格的控制和法规框架约束,但公共辩论的爆发有一个显而易见的原因:在制裁和扩散的背景下,“双重用途”不是一个技术问题,而是一个风险。当行政部门呼吁国际社会坚定对抗升级,却又通过许可证与敏感出口产品扯上关系时,其可信度便受到了侵蚀。

总之,桑切斯的“沉默”并非绝对:它表现为选择性。2025年,在国家法院的司法程序框架内,外界得知一家与此环境有关的公司提供了与伊格莱西亚斯为该空间工作相关的发票。尽管西班牙工人社会党在司法上未与伊朗资助有任何关联,但惹恼那些有过接受伊朗资金历史——无论是合作伙伴还是前合作伙伴——的伙伴的政治代价是高昂的。但在当前战争和两极化的氛围中,他的重点发生了转移:谴责集中在美国和以色列的“单方面行动”上,而对伊朗,则出现了更笼统、更少个人化、更少指责性的表述。

然而,讨论不仅仅是法律层面的,也是政治层面的。撇开这些发票的具体金额不谈,重要的是这幅画面:一位未来的欧洲政治领袖在一个与神权政治相关的平台上声名鹊起,而这种神权政治对内镇压和迫害,对外则资助或推动影响力网络。多年来,围绕这种关系,指控和文件层出不穷,包括2016年提出并在政治辩论中得到扩大的所谓“PISA报告”。

这种紧张关系的结果如今体现在桑切斯的行为上:西班牙工人社会党领袖如走钢丝。在这一脉络下,《国家报》报道称,桑切斯决定阻止美国利用罗塔和莫龙基地对伊朗发动行动,理由是缺乏国际法律支持以及缺乏联合国或美国国会的授权。在最近几小时里,海湾合作委员会和该地区的各国外交部发表了声明,谴责伊朗对主权领土的袭击,并将其定性为严重违反国际法。例如,沙特阿拉伯不仅谴责了针对美国驻利雅得大使馆的无人机袭击,还将其描述为“懦弱的”和“明目张胆的”行为,并保留自卫的权利。卡塔尔和阿拉伯联合酋长国也就该地区伊朗袭击发表了官方谴责声明,并主张自卫权。

此刻,即使是海湾君主国——对西方的极端主义毫无嫌疑——也在谴责德黑兰的无差别袭击,西班牙的立场便暴露无遗:外交谨慎可能是一种美德,但当它面对侵略者时变成系统性不作为时,它便开始看起来像是同谋。

最详尽记载——也是政治上最具毒性——的联系围绕着 HispanTV 展开,这是一个与伊朗国家广播相关的频道,在“我们能”(Podemos)上台之前,伊格莱西亚斯曾主持并执导该频道的“堡垒阿帕奇”节目。与此同时,行政部门坚称,其首要任务是保护西班牙公民并避免更严重的冲突。在面对伊朗内部镇压或地区侵略时采取“低调”的姿态,可以在这幅图景中被解读为一个信号,即不与那些仍然围绕议会多数和联盟气候的部门决裂。

这里出现了最敏感的一点:涉及“我们能”党、其创始人巴勃罗·伊格莱西亚斯以及伊朗在西班牙的媒体基础设施的争议历史。最近的新闻报道,基于官方的对外贸易数据,指出近年来西班牙曾授权或向伊朗出口此类货物。