Верховный суд высказался о компетенции в расследовании предполагаемых нарушений при распределении контрактов в период пандемии. Судьи отмечают, что расследуемые преступления, похоже, не связаны напрямую с финансовыми интересами Европейского Союза. Они утверждают, что коррупционная схема на национальном уровне должна расследоваться национальными властями, так как не затрагивает наднациональные интересы.
В этом контексте Верховный суд отклоняет вмешательство Европейской прокуратуры в дело Кольдо, подтверждая, что расследование должно проводиться Национальным судом. Подчеркивается, что Европейская прокуратура была создана для защиты интересов Союза, рассматривая нарушения, которые наносят вред этим интересам и имеют наднациональный масштаб.
Судьи Верховного суда подчеркивают, что текущее расследование сосредоточено на возможной организованной преступной группе, которая могла незаконно получить контракты на санитарные материалы в национальных государственных учреждениях. Указывается на возможное совершение уголовных преступлений, таких как взяточничество, торговля влиянием, организованная преступность, отмывание денег и преступления против государственной казны.
Заявление Верховного суда сделано после решения Европейской прокуратуры вмешаться в расследование о распределении контрактов компании через объединение с бизнес-школой, где расследуются преступления торговли влиянием и коррупции в бизнесе. Суд постановляет, что именно национальная юстиция должна прояснить факты, сохраняя свою компетенцию по делам.
Судья по делу Кольдо разрешает получение данных с мобильного устройства, которое может раскрыть предполагаемую попытку мошенничества на строительстве ADIF, связанное с организованной преступной группой, которая могла бы извлекать выгоду из незаконного распределения государственных контрактов. Верховный суд подтверждает, что Европейская прокуратура не имеет юрисдикции в случаях, которые не затрагивают напрямую финансовые интересы Европейского Союза, таким образом отвергая свое участие в деле Кольдо.
