Искусственный интеллект был представлен как инструмент, который поможет нам. Однако такие случаи, как Adobe, предполагают, что он разрабатывается для замены нас и сбора большего количества данных в эпоху, когда информация имеет силу. Эта ситуация напрямую влияет на тех, кто только начинает карьеру в таких областях, как дизайн, музыка, коммуникация и технологии. Мы с энтузиазмом участвуем, оплачивая подписки, загружая свои работы на платформы и принимая правила, которые маскируются под "условия обслуживания", что подразумевает массовый отказ от наших творческих прав.
Самый недавний и тревожный случай - это случай с Adobe. Что произойдёт с символической, культурной и экономической ценностью человеческого творчества? Тем временем владельцы этих платформ накапливают богатство и власть, не компенсируя должным образом обучение, которое наши работы предоставляют их системам, не раскрывая свои алгоритмы и не предлагая реальных альтернатив. Каковы последствия? Мы невольно участвуем в эксперименте, который может лишить нас наших рабочих мест, нашего творчества и нашего места в экономике.
Миллионы человеческих творений, таких как изображения, видео, дизайны и тексты, некоторые из которых защищены юридически, оказываются потенциально доступными для систем, которые могут учиться на них и воспроизводить их. Чтобы работать, мы должны принимать эти условия, что в будущем может оставить нас исключёнными из рынка труда. Будущее в графическом дизайне также кажется направленным в этом направлении, где такие платформы, как Canva, автоматизируют функции с помощью искусственного интеллекта.
Креативщики, такие как дизайнеры, писатели, программисты, музыканты, кинематографисты и архитекторы, тренируют своих возможных замен, будучи активными участниками процесса, который ведёт к их собственному маргинализации. Это повторяющийся паттерн: платформа доминирует в секторе, превращает свои продукты в подписки, накапливает миллионы человеческих работ, корректирует свои условия использования, обучает модели и запускает "умные" версии, которые обходятся без оригинального создателя.
Эта проблема не только техническая, но и этическая, экономическая и социальная. Мы становимся "ресурсами" вместо простых пользователей. Если мы продолжим принимать без вопросов, подписывать без чтения и использовать без требований, мы будем отмечать нашу собственную замену. Обязательно необходимо требовать справедливых условий, защищать наши данные и творения, а также участвовать в публичном диалоге о том, будет ли искусственный интеллект нашим союзником или врагом в будущем. В случае с Adobe компания оставляет за собой право анализировать и потенциально использовать любой открытый файл с их инструментами для обучения своего ИИ.
Креативщики, не подозревая об этом, вносят свой вклад в знания, которые затем будут использоваться для того, чтобы обходиться без них. Где проходит граница между помощью прогрессу и утратой наших творческих и трудовых прав? Случай иллюстраторов, нанятых Adobe, которым необходимо принять условия, которые могут нарушить соглашения с их клиентами при попытке открыть свои собственные файлы, иллюстрирует эту проблему. Вопрос не в том, чтобы отвергать технологический прогресс, а в том, чтобы гарантировать справедливые условия и защищать наши права в всё более цифровом мире.
